研究人员系统地检索了PubMed，以确定探究T2D与VF之间关系的研究。提供个人参与者数据（IPD）的队列也包括在内。来自已发表的汇总数据估计和随机效应荟萃分析中对IPD队列的汇总。研究人员使用多变量Cox回归模型对T2D和VF患者的非椎骨骨折和死亡风险进行分析。
在15项针对852705名男性和女性的研究中，T2D患者的患病风险较低（比值比[OR]为0.84 [95％CI为0.74–0.95]； I2=0.0％；P=0.54），但发生VF的风险增加（OR为1.35 [95％CI为1.27–1.44]；I2=0.6％；P=0.43）。在IPD队列中（N=19,820），T2D和VF患者的非椎骨骨折的风险高于没有T2D或VF的患者（风险比[HR]为2.42 [95％CI为1.86-3.15]）、VFs患者（ HR为1.73 [95％CI为1.32–2.27]）或T2D患者（HR为1.94 [95％CI为1.46–2.59]）。与没有T2D和VF的患者（HR为2.11 [95％CI为1.72–2.59]）或仅有VF的患者（HR为1.84 [95％CI为1.49–2.28]）相比，同时患有T2D和VFs的患者死亡率增加（HR为1.23 [95％CI为0.99–1.52]）。
由此可见，根据该研究的发现，应该系统地评估T2D患者VF的患病率。
原始出处：
Fjorda Koromani,et al.Vertebral Fractures in Individuals With Type 2 Diabetes: More Than Skeletal Complications Alone.Diabetes Care.2019.https://doi.org/10.2337/dc19-0925
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#DIA#
34
#Diabetes#
0
#椎体骨折#
53
#BET#
22
#椎体#
30
#2型糖尿病患者#
28
#糖尿病患者#
29
谢谢MedSci提供最新的资讯
36