AHA 2015：CPR视频训练比VSI训练更加能提高民众CPR普及率
2015-11-10 QQduhq 译 MedSci原创
宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的研究人员在2015年美国心脏协会科学会议上指出，在美国，只有不到40%的心跳骤停可通过目击者进行CPR得以救治，这促使研究人员呼吁增强CPR的认知和提高操作能力，并进行公众教育和培训。 一些研究表明，使用视频自学设备（VSI）加操作模型练习是学习CPR操作技术的有效方法。但这样会导致成本增加。所以研究人员决定尝试一些新的方法，既可使民众学习CPR技术，又可降
宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院的研究人员在2015年美国心脏协会科学会议上指出，在美国，只有不到40%的心跳骤停可通过目击者进行CPR得以救治，这促使研究人员呼吁增强CPR的认知和提高操作能力，并进行公众教育和培训。
一些研究表明，使用视频自学设备（VSI）加操作模型练习是学习CPR操作技术的有效方法。但这样会导致成本增加。所以研究人员决定尝试一些新的方法，既可使民众学习CPR技术，又可降低学习成本。只使用视频学习是否有效果？
当民众出现心脏骤停时，他们的心脏停止泵血。CPR的目的在于通过反复压缩他们的胸部，采用手动的方式将心脏的血液泵入周围，并确保大脑不断地接受氧气并等待救援。CPR的实施可有效降低民众出现不可逆脑损伤的发生率。
复苏中心的Audrey L. Blewer博士认为，大多数的心脏骤停发生在家里，家庭成员如果能熟练掌握CPR的操作方法，则能极大提高病人的生存几率。
传统的学习方法是小组学习，卫生专业人士和保安人员的培训常常采用这种方法，因为他们需要掌握CPR技术作为他们工作的一部分，每人耗资至少100美元。但新的研究表明，普通大众，可能面临学习成本和时间不足等问题，使用视频进行培训只能尽可能有效地帮助人们学习基本的心肺复苏术使用工具。
研究人员在8家医院开展研究，参与人员为1600多名家庭成员，这些家庭成员的家人有出现心脏骤停的风险，并接受住院治疗。参与者被随机分配进行视频培训或VSI工具包培训。六个月后，研究人员评估参与者的心肺复苏技能，重点关注他们的胸部压缩频率和深度。
研究结果显示，两组参与人员的胸部压缩频率无明显差异，但在胸外按压的深度上，VSI组(45毫米)比视频培训组(40毫米)更深一点。 但是研究人员注意到，两组之间的差异对临床的影响很小，因为临床研究表明，当CPR按压深度为40-55毫米之间时最有效果。
急诊医学副教授Benjamin S. Abella表示，他们的研究结果对心肺复苏术的公共教育和培训有重要意义。医务工作者可在候诊室或一些公共场所播放CPR视频，这样可提高民众的CPR技能，使更多心脏骤停的民众得以存活。
原始出处：
Video CPR training as effective without manikin,MNT,10,Nov,2015
Audrey L Blewer et al.Video-Only Cardiopulmonary Resuscitation Education for Families Before Hospital Discharge: A Multicenter Pragmatic Clinical Trial, American Heart Association Scientific Sessions
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#AHA#
26
#CPR#
67