近日研究人员评估了41周催产对改善低风险妊娠妇女的围产期和产妇结局的影响。
2760名低风险无并发症单胎妊娠妇女参与研究，其中1381名妇女接受41周催产，1379名接受临床监控并在42周催产。研究的主要终点为一个或多个死胎、新生儿死亡率、5分钟Apgar评分小于7分、pH小于7.00或脐动脉代谢性酸中毒、缺氧缺血性脑病、颅内出血、抽搐、胎粪吸入综合征、72小时内机械通气或产科臂丛神经损伤。
研究因42周组显著增加的新生儿围产期死亡率而提前停止。组间新生儿原发性围产儿综合结局无显著差异，41周催产组2.4%(33/1381)，42周组为2.2% (31/1379，RR=1.06)，但41周催产组未发生新生儿死亡，而42周组发生6例（5例死胎，1例早期新生儿死亡）。组间剖宫产、仪器分娩或任何母体围产期不良事件率无显著差异。
研究认为，对于低风险妊娠妇女，在孕41周进行催产，新生儿死产率或低于42周催产。
原始出处：
Ulla-Britt Wennerholm et al. Induction of labour at 41 weeks versus expectant management and induction of labour at 42 weeks (SWEdish Post-term Induction Study， SWEPIS)： multicentre， open label， randomised， superiority trial. BMJ. 20 November 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BMJ#
35
#催产#
46