ASCO GU 2024:Belzutifan与依维莫司对晚期RCC的疗效:LITESPARK-005 3 期研究中的患者报告结果 (PROs)
2024-01-29 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
与依维莫司相比,使用Belzutifan治疗的RCC患者的疾病特异性症状和生活质量更好。
2024年1月25日至27日,2024年美国临床肿瘤学会泌尿生殖系统肿瘤研讨会(ASCO GU)在旧金山隆重召开。ASCO GU是泌尿生殖系统肿瘤领域的学术盛会,会议会展示该领域最具创新性的科学进展,并探讨泌尿生殖系统肿瘤未来的治疗方向。
肾细胞癌(RCC)是最常见的一种肾癌类型,大约90%的肾癌确诊患者为RCC。肾细胞癌在男性中的发病率约为女性的两倍。在本次大会上,研究者口头报告 LITESPARK-005三期研究结果。
LITESPARK-005研究是一项随机、开放标签的3期临床试验,共纳入746例既往接受PD-(L)1药物和抗VEGF药物治疗后疾病进展的晚期RCC患者,旨在对比Belzutifan(120mg,每日1次)和依维莫司(10mg,每日1次)的有效性和安全性。
在第 1、3、5 和 9 周的第 1 天、此后的第 4 周、治疗终止时以及最后一次给药后的第 30 天,通过电子邮件的形式对所有随机患者进行 FKSI-DRS 和 EORTC QLQ-C30 问卷调查,评估其PROs。FKSI-DRS 和 QLQ-C30 整体健康状态/生活质量 (GHS/QoL) 和身体功能 (PF) 量表测量其恶化时间 (TTD) 和与基线相比的最小平方 (LS) 平均值变化被预先设定为次要终点。
截止到 2023 年 6 月 13 日(第二次预设中期分析的数据截止日期),中位随访时间为 25.7 个月,Belzutifan治疗的中位持续时间为7.6个月,而依维莫司治疗的中位持续时间仅为3.9个月。22.6%的患者仍在使用Belzutifan,而只有5%的患者仍在使用依维莫司。
随机接受Belzutifan治疗的 374 例患者中有 366 例被纳入 PRO 分析人群,随机接受依维莫司治疗的 372 例患者中有 354 例被纳入 PRO 分析人群。每个治疗组的基线FKSI-DRS和QLQ-C30完成率均大于90%,第17周(约4个月)完成率均大于55%。
与依维莫司组相比,Belzutifan组FKSI-DRS 和 QLQ-C30 GHS/QoL 评分的 TTD 显著延长(表)。FKSI-DRS和QLQ-C30 GHS/QoL评分的LS平均值变化表明,从基线到第17周,依维莫司组患者的身体功能评分更差。
研究者表示,与依维莫司相比,接受Belzutifan治疗的患者有更好的疾病特异性症状和更好的生活质量,这对晚期肾细胞癌患者来说是个好消息。
总之,Belzutifan与FKSI-DRS和EORTC QLQ-C30的TTD延长有关。从基线到第17周的评分变化也显示Belzutifan优于依维莫司。总体而言,与依维莫司相比,使用Belzutifan治疗的RCC患者的疾病特异性症状和生活质量更好。
参考资料
1,Albiges L, Rini BI, Peltola K, et al. LBA88 Belzutifan versus everolimus in participants (pts) with previously treated advanced clear cell renal cell carcinoma (ccRCC): randomized open-label phase III LITESPARK-005 study. Ann Oncol. 2023;34(suppl 2):S1329-S1330
2,https://meetings.asco.org/abstracts-presentations/229897
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#依维莫司# #Belzutifan# #ASCO GU 2024# #晚期RCC#
23