与传统的桡动脉入路相比，经桡动脉远端入路对于桡动脉闭塞是否有预防作用尚不清楚。
近期发表于JACC子刊的一份研究通过比较经桡动脉远端入路与常规入路在术后24小时和30天桡动脉近端闭塞(PRAO)的发生率，发现经桡动脉远端入路可在术后24h和30d预防桡动脉近端闭塞的发生。
该项研究为前瞻性随机对照研究，研究共纳入282名拟行经桡动脉冠状动脉手术的患者，随机分为桡动脉常规入路组(n=142)和桡动脉远端入路组(n=140)，在手术后24小时和30天应用多普勒超声检查桡动脉近端是否发生闭塞，进而比较两组桡动脉近端闭塞(PRAO)的发生率。
结果示常规入路组术后24 h和30 d的桡动脉近端闭塞(PRAO)发生率分别为8.4%和5.6%，远端入路组术后24 h和30 d的桡动脉近端闭塞(PRAO)发生率分别为0.7%和0.7%。
桡动脉常规与远端入路的桡动脉闭塞发生率比较
总体来说桡动脉远端入路与桡动脉常规入路相比，可在术后24h和30d预防桡动脉近端闭塞的发生，对于冠脉术中患者桡动脉血管条件允许的情况下，可以适当于血管远端行穿刺术，降低术后桡动脉闭塞发生率。
原文出处
[1]Eid-Lidt Guering,Rivera Rodríguez Agustín,Jimenez Castellanos Joaquín et al. Distal Radial Artery Approach to Prevent Radial Artery Occlusion Trial.[J] .JACC Cardiovasc Interv, 2021, 14: 378-385.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#动脉闭塞#
60
#JACC#
32
#桡动脉闭塞#
42
学习了
70
#穿刺#
48
#ACC#
39
#桡动脉#
41
需要更长时间的追踪观察。
68
学习了
62
学习了
78