Hey guys,今天分享的罕见并发症来自@周展超等医生。
在过去的几年里,微针射频(MRF)在面部年轻化方面越来越受欢迎。许多研究证明了它的安全性和高耐受性,尤其是对有色皮肤。MRF治疗的常见反作用包括红斑、水肿、烧灼感和短暂的色素改变。它们总是在治疗后立即出现并逐渐消退。
_ |
在此,作者报告三名患者在MRF治疗后出现延迟性不良反应。这些患者的临床表现包括微小的红色或皮肤色丘疹,其间隔方式与微针阵列相同,有/没有瘙痒或烧伤(图1A、B)。 |
_ |
所有患者均接受非绝缘MRF(Bodytite,中国深圳)和低能量密度Q开关Nd:YAG激光的联合治疗。所有患者均无瘢痕疙瘩病史或其他特殊病史。他们首先接受了MRF治疗,在治疗期间或治疗后没有出现异常皮肤反应。然后他们在MRF治疗后4-6周还接受激光治疗 。 |
图1
值得注意的是,病变在激光治疗后一周内出现。随访检查表明,在有/没有医疗干预的情况下,病变已经减轻或完全消失(表1)。MRF治疗促进皮肤再生,其特征是增加热休克蛋白和炎症介质的表达,并结合胶原蛋白和弹性蛋白的动态重塑。一项研究MRF治疗后组织反应的研究报告称,在基线到MRF治疗后10周的时间里都有改善。巧合的是,作者这些迟发型不良反应也发生在这段时间内。病变表现为微小的丘疹,其间隔方式与微针阵列相同,这与常见的激光不良反应不同。
表1
作者推测,激光治疗可能会加重炎症反应,破坏伤口愈合的原始过程,从而导致这种延迟的逆向反应。此外,作者发现发生不良反应的区域的特征是皮肤相对较薄,附属器密度较低的区域,而其他区没有受到影响。作者推测,这主要与在富含附属器的区域可能实现更快速、更完整的再生过程有关。
还有一个问题是,是否有必要进行医疗干预。在作者看来,红斑和红色丘疹伴瘙痒、灼烧和其他反应的病变表现表明皮肤可能仍处于炎症阶段,可能需要局部治疗。对于没有瘙痒或烧灼感的皮肤色丘疹病变,是否有必要进行局部治疗有待讨论。这种不良反应在MRF治疗后并不罕见,这表明临床医生需要更多地关注MRF和其他激光治疗之间的治疗间隔。然而,仍然需要对大样本进行组织病理学研究和临床观察。
参考文献
1. Wu S, Zhang Y, Guo Y, Zhou Z. Adverse reaction of noninsulated microneedle radiofrequency: A case report. J Cosmet Dermatol. 2023 Dec 14. doi: 10.1111/jocd.16090. Epub ahead of print. PMID: 38095855.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#激光治疗# #微针射频#
28