Am J Clin Nutr：胖一点的癌症患者生存更好？
2016-09-15 Mechront 译 MedSci原创
关于BMI和结直肠癌(CRC)预后关系的研究结果缺乏一致性，诊断前BMI变化和CRC预后之间的关系，也缺乏相应的研究。我们对基于人群的CRC队列进行了研究，评估诊断时BMI和诊断前BMI变化与CRC预后之间的关系。 研究共纳入了2003-2010年的3130例CRC患者，对社会人口统计资料、生活方式因素、药物和合并症等资料进行了收集。中位随访4.9年时间里，记录了患者的癌症复发、生命状态和死
关于BMI和结直肠癌(CRC)预后关系的研究结果缺乏一致性，诊断前BMI变化和CRC预后之间的关系，也缺乏相应的研究。我们对基于人群的CRC队列进行了研究，评估诊断时BMI和诊断前BMI变化与CRC预后之间的关系。
研究共纳入了2003-2010年的3130例CRC患者，对社会人口统计资料、生活方式因素、药物和合并症等资料进行了收集。中位随访4.9年时间里，记录了患者的癌症复发、生命状态和死亡原因。使用Cox比例风险回归模型，评估诊断时BMI和诊断前BMI变化（诊断前1-10年的BMI与诊断时BMI值的差异）与总生存率、CRC特异性生存率、无复发生存率和无疾病生存率之间的关系。
诊断时超重和肥胖（BMI ≥25） vs 正常体重患者，以下指标有改善：总生存率（HR 超重：0.82; 95% CI: 0.70, 0.95;肥胖 0.80; 95% CI: 0.66, 0.98）、CRC特异性生存率（超重 aHR: 0.84; 95% CI: 0.71, 1.01；肥胖 aHR: 0.78; 95% CI: 0.62, 0.99）；将研究对象严格限制于非转移性疾病后，以上关联变得更强烈。
诊断前BMI下降 >5 vs 稳定BMI值的患者，与更差的总生存率（aHR: 1.83; 95% CI: 1.43, 2.34）和CRC特异性生存率（aHR: 1.78; 95% CI: 1.33, 2.39）有关；尤其是男性患者，这种联系更为显著（总生存率：aHR: 2.31; 95% CI: 1.65, 3.22;CRC特异性生存率：aHR: 2.56; 95% CI: 1.72, 3.81;P-交互作用 = 0.08）。
结果表明，诊断CRC时患者处于超重或肥胖状态，那么与更好的生存率有关（与正常BMI值患者相比）；诊断CRC之前BMI下降过多，与更差的生存预后相关。关于以上联系，还需要以后更多的研究进行验证，以及探究背后潜在的机制。
原始出处：
Viola Walter.et al.Prognostic relevance of prediagnostic weight loss and overweight at diagnosis in patients with colorectal cancer.Am J Clin Nutr ajcn136531; First published online August 31, 2016.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者生存#
26
不太明白总生存率和特异性生存率的区别。
73
继续关注
86
文章不错，继续学习
93
自己的板栗，刚摘，有要的找我，5元一斤。13287811377
77
文章很好，非常有益
83
收藏
31
数据总结的很好！
21
分享一下！！
30
中位随访4.9年时间里，记录了患者的癌症复发、生命状态和死亡原因！！！
24