Am Heart J：运动负荷成像模式可短期影响急性冠脉综合征患者转归
2013-08-29 高晓方 译 cmt
美国一项研究表明，在行经皮冠脉介入（PCI）的急性冠脉综合征患者中，与接受运动负荷核素显像的患者相比，超声心动图成像者的有创操作实施率较低，重复检查率较高，但上述差异持续时间有限。论文8月19日在线发表于《美国心脏杂志》（Am Heart J）。因急性冠脉综合征行PCI的患者往往实施运动负荷试验。此项纵向观察研究共纳入63,100例于PCI后3至15个月期间行负荷试验的患者，并对比了运动负荷超声心
美国一项研究表明，在行经皮冠脉介入（PCI）的急性冠脉综合征患者中，与接受运动负荷核素显像的患者相比，超声心动图成像者的有创操作实施率较低，重复检查率较高，但上述差异持续时间有限。论文8月19日在线发表于《美国心脏杂志》（Am Heart J）。【原文下载】
因急性冠脉综合征行PCI的患者往往实施运动负荷试验。此项纵向观察研究共纳入63,100例于PCI后3至15个月期间行负荷试验的患者，并对比了运动负荷超声心动图和运动负荷核素显像与转归和资源应用的相关性。
结果显示，31731例（50.3%）接受运动负荷成像试验。在接受运动负荷成像试验的29279例患者中，15.5%为超声心动图成像。与接受核素显像的患者相比，超声心动图成像者于90天内接受重复运动负荷试验的比率较高（校正危险比[HR]2.60），但血运重建（校正HR 0.87）和冠脉造影（校正HR 0.88）比率较低。负荷试验90天后上述差异均不存在。死亡率和心肌梗死率基本相似。超声心动图成像者的初始总体医疗费用较低，但14个月后无显著差异。
原始出处：
Jerome J. Federspiel, Bimal R. Shah, Leslee J. Shaw, Frederick A. Masoudi, Patricia P. Chang, Sally C. Stearns,Daniel W. Mudrick, Patricia A. Cowper, Cynthia L. Green, Pamela S. Douglas.Impact of choice of imaging modality accompanying outpatient exercise stress testing on outcomes and resource use after revascularization for acute coronary syndromes.Received 22 January 2013; accepted 15 July 2013. published online 19 August 2013. 【原文下载】
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ART#
28
#综合征#
36
#HEART#
27