ARD：非甾醇类药物治疗背痛效果欠佳
2017-02-13 生物谷 生物谷
背痛是一种常见病,每个人一生中多少都会经历背痛的折磨。虽然以往发作时，我们往往会选择买一包阿司匹林，但最新研究表明服用阿司匹林的效果可能并不比单纯的糖片好多少。针对于背痛的非处方药往往是非甾体抗炎药（NSAIDs），其中包括阿司匹林和布洛芬等。但新的研究表明，服用该类药物对于疼痛的缓解并不具有
（图片摘自www.sciencealert.com）
背痛是一种常见病,每个人一生中多少都会经历背痛的折磨。虽然以往发作时，我们往往会选择买一包阿司匹林，但最新研究表明服用阿司匹林的效果可能并不比单纯的糖片好多少。
针对于背痛的非处方药往往是非甾体抗炎药（NSAIDs），其中包括阿司匹林和布洛芬等。但新的研究表明，服用该类药物对于疼痛的缓解并不具有显著的临床疗效。
更糟糕的是，非甾体抗炎药与其他药物类似，会加重胃肠道出血的情况，升高患心血管疾病的风险。这也就意味着，服用该类药物不仅无法获得期望的疗效，而且可能要付出额外的代价。
为了验证该观点，澳大利亚研究全球健康的George研究所分析了包括6065名背痛患者在内的35项随机对照临床试验的研究结果。
结果显示，非甾醇类抗炎药物对于背痛的缓解作用仅仅达到七分之一。
当然，如果你以为用扑热息痛（另一种非甾醇类抗炎药物）去代替布洛芬治疗背痛会有更好的疗效的话，那么你也大错特错了。2015年，来自Cochrane的一项针对1825名背痛患者的研究表明，相对于安慰剂来说，扑热息痛的治疗效果并不会好多少。
那么麻醉剂（例如可待因和奥施康定）是否会有效果呢？2016年的一项发表在《JAMA Internal Medicine》杂志上的研究表明：对于慢性背痛患者来说，该类药物虽然可以得到短期的缓解，但在推荐用量范围内同样并不会产生显著地疗效。
科学家们表示这些研究结果是一个残酷的消息。
他们在文章中声称："这一结果与之前关于扑热息痛和鸦片类药物的研究结果共同表明：这三类最广泛的，被用于治疗脊柱疼痛的药相对于安慰剂并不会产生更好的疗效。"
团队研究成员Manuela Ferreira 在《卫报》上称：
"我们并不是说不应该使用这些疼痛缓解剂，但是人们应该意识到服用他们的疗效甚微，同时有极大的副作用。因此，患者应当与医生探讨是否有更好的治疗方案，同时加强锻炼。"
对于短期的疼痛来说，服用上述药物不如静待疼痛的消失；对于那些持续的疼痛来说，像阿司匹林和布洛芬这种药物只能降低不必要的发病风险，却并不能从根本解决问题。
该研究发表在《Annals of the Rheumatic Diseases》杂志上。
原始出处：Machado GC, Maher CG, Ferreira PH, et al Non-steroidal anti-inflammatory drugs for spinal pain: a systematic review and meta-analysis.Annals of the Rheumatic Diseases Published Online First: 02 February 2017. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-210597
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#背痛#
26