非骨水泥固定的研究汇总
2011-10-15 MedSci原创 MedSci原创
下述信息来源于第16届国际保肢大会 非骨水泥固定降低无菌性松动发生率 在第16届国际保肢大会上，美国西雅图儿童医院Ernest U. Conrad比较了骨水泥和非骨水泥固定骨柄的差异。非骨水泥固定组无菌性松动的发生率低于骨水泥固定组（36个月时：5.7%对10.5%）。骨水泥固定组无菌性松动发生率在第5年和第10年达到高峰，分别为15%和23%。因此，对于大多数膝
下述信息来源于第16届国际保肢大会 非骨水泥固定降低无菌性松动发生率 在第16届国际保肢大会上，美国西雅图儿童医院Ernest U. Conrad比较了骨水泥和非骨水泥固定骨柄的差异。非骨水泥固定组无菌性松动的发生率低于骨水泥固定组（36个月时：5.7%对10.5%）。骨水泥固定组无菌性松动发生率在第5年和第10年达到高峰，分别为15%和23%。因此，对于大多数膝关节肿瘤假体置入来说，我们现在更倾向于非骨水泥固定。 该研究回顾了1985~2010年间140例膝关节骨肿瘤假体置换术后的患者，35例确定为非骨水泥骨柄固定的患者（非骨水泥组）平均年龄为24.0岁。随访时间少于24个月的患者被排除后，平均随访为34个月（24~79个月）。骨水泥固定组有105例患者，平均年龄33岁，平均随访时间57个月。 结果显示，35例患者中有2例24个月内出现无菌性松动，需要骨柄翻修；共6例（20%）患者需要行翻修手术：2例股骨柄无菌性松动，1例股骨组件缩短，1例髌骨翻修，1例伸展机能不全；6例患者（20%）因伤口愈合问题或感染需要手术干预。骨水泥固定组第5年和第10年的失败
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#骨水泥#
36