杂交手术治疗多支病变,10年随访疗效满意!JACC子刊阜外医院研究

2023-01-16 中国循环杂志 中国循环杂志 发表于安徽省

目前的证据表明,杂交手术用于特定患者是可行的和安全的,中期预后不劣于常规搭桥。

杂交冠脉血运重建术(杂交手术)已被证明在多支血管病变患者中安全可行,但多数研究的样本量较小,随访时间较短。

近期,阜外医院胡盛寿院士等在JACC心血管介入子刊上发表的杂交手术10年随访数据表明,对于冠脉多支病变患者,与不停跳搭桥手术或介入治疗(PCI)相比,杂交手术的长期效果满意。

该研究纳入了1620例患者,随访10年。经过倾向评分匹配后,每组540例患者,平均年龄61岁,约83%为男性。在2007~2018年间接受了杂交手术、不停跳搭桥手术或介入治疗。

研究仅分析了三名经验丰富的外科医生进行的杂交手术,并排除了每个外科医生的前10例手术。搭桥手术则仅限于分析不停跳搭桥。不良心脑血管事件定义为心脏死亡、心肌梗死、卒中和再次血运重建的复合终点。

不停跳搭桥患者使用了533支左乳内动脉,1011支大隐静脉血管桥。杂交手术组患者使用了539支左乳内动脉,所有患者均在非前降支病变置入支架。

研究发现,在不良心脑血管事件和西雅图心绞痛问卷(SAQ)评分方面,杂交手术的表现与不停跳搭桥相当,并且优于介入治疗。

研究发现,杂交手术的10年累积不良事件发生率为28.7%,不停跳搭桥为23.9%,而介入治疗则明显较高,达45.3%。

杂交手术的不良事件和心绞痛缓解方面与不停跳搭桥相似,但显著优于介入治疗。

杂交手术组累积全因死亡率为12.7%、不停跳搭桥组为9.7%和介入治疗为15.6%,但无统计学差异。

杂交手术组的心绞痛缓解与不停跳搭桥组相似,但身体活动限制、心绞痛稳定性、心绞痛频率、治疗满意度和生活质量的评分均显著高于介入治疗组。

但不停跳搭桥组10年心脏原因再住院率为19.7%,杂交手术组为28.5%, 介入治疗组则为50.5%。

研究还发现,杂交手术组的残余SYNTAX评分(SYNTAX评分高表示不完全血运重建)高于不停跳搭桥组,杂交手术组患者的心脏原因再入院率主要由再次血运重建驱动。

同期述评指出,目前的证据表明,杂交手术用于特定患者(60岁以上、稳定冠心病、良好的解剖结构、中风险、左心室射血分数正常或轻度降低)是可行的和安全的,中期预后不劣于常规搭桥。

而高风险患者能从杂交手术中获益更多的数据尚不足,今后需要进一步明确哪些患者受益于杂交手术,也要探讨杂交手术的成本效益,否则杂交手术仍是合理但很少实施的血运重建方案。

来源:

Ding T, et al. Simultaneous Hybrid Coronary Revascularization vs Conventional Strategies for Multivessel Coronary Artery Disease: A 10-Year Follow-Up. JACC Cardiovasc Interv. 2023, 16(1): 50-60.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

TCT 2014:多支病变STEMI患者行分级干预或更佳

PRAMI研究显示,存在多支血管病变的ST段抬高性心肌梗死(STEMI)患者行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时,对非梗死冠脉行预防性PCI,与那些仅对梗死冠脉行PCI相比,可以减少心血管事件发生的风险。与此同时,研究调查者David Wald说,美国和欧洲最近推荐的指南指出,由于缺乏关于预防性PCI的有利证据,PCI仅局限于梗死冠脉。来自PRAMI研究的最新证据使我们改变了这种观点,并且得出一

STEMI合并多支病变:完全血运重建吗?

STEMI合并多支病变:是否行完全血运重建? 哈尔滨医科大学附属第一医院李为民教授、薛竟宜医师介绍,研究报告约41%~67%急性STEMI患者合并有多支血管病变,其远期心血管事件较单支血管病变患者明显升高。 目前各指南均明确提出,对不合并血流动力学障碍的STEMI患者,仅干预梗死相关动脉。2014年欧洲《心肌血运重建指南》仍推荐,在不合并心源性休克和持续心肌缺血时,仅处理罪犯血管(Ⅱ

胡大一:认真学习贯彻指南

作者:胡大一(北京大学人民医院心研所所长、卫生部健康教育首席专家) 近年来,国内外各种疾病诊疗指南引起政府、医生和公众的广泛重视。这本是件好事,但如果只是走马观花式学习指南,不认真坐下来阅读,就难以理解指南要义;更重要的是,在贯彻指南时,不能有意歪曲指南的推荐,掺入商业利益,为药物、器械或影像技术的不恰当使用、过度使用甚至滥用摇旗呐喊。 举个例子。2013年9月在欧洲心脏病学学会的年会上公布了

ESC 2014:糖尿病患者的血运重建治疗的指南解读

首都医科大学附属北京安贞医院 周玉杰 张建维 本次ECS大会对糖尿病患者的血运重建治疗策略专门进行了论述。基于大量随机试验数据,2014版ESC血运重建指南对糖尿病患者血运重建方式的选择、抗栓药物及降糖药物等方面进行了详细的描述。 糖尿病患者血运重建治疗策略的推荐 相对于非糖尿病患者,糖尿病患者ST段抬高心肌梗死(STEMI)症状出现较晚,且多伴有血液动力学障碍或终末器官损害

马根山:冠状动脉多支病变的血运重建

     冠状动脉多支病变 (Multivessle disease, MVD) 是指两支以上的冠状动脉在冠脉造影中存在>50%的狭窄和/或左主干病变,多为冠状动脉血管的慢性完全闭塞或弥漫性严重狭窄。大约50~60%的血运重建患者为冠状动脉多支血管病变患者,多支血管病变的血运重建治疗一直是冠心病治疗学的一个复杂而重要的领域。冠状动脉旁路移植术 (CAB