体重指数（BMI）简称体质指数，是国际上常用的衡量人体胖瘦程度以及是否健康的一个标准。目前，通常用体重指数BMI衡量是否肥胖。以前的文献表明，体重指数与全因死亡率呈 "J "型关系。然而近期研究显示，具有相同体重指数的个体在身体组成和脂肪组织分布方面存在差异，而且关于与最低死亡风险相关的体重指数也存在争议。
因此，体重指数可能不是最佳的临床脂肪测量指标，较高的体重指数可能对人体有益，也可能对人体有害。在观察性研究中，其他考虑身体组成和脂肪分布的脂肪测量指标，如脂肪质量指数（FMI）或腰臀比（WHR），在与疾病或死亡风险的关联性方面已被证明优于 BMI。
近期，发表在JAMA Network Open杂志的一项研究，旨在评估 BMI、脂肪质量指数（FMI）和腰臀比（WHR）中与死亡率的关联。这项队列研究使用了英国生物库（2006-2022 年）中的死亡病例，其中包括来自英国 22 个临床评估中心的数据。英国生物库中的英国白人参与者（N=387672）被分为发现队列（N=337078）和验证队列（N=50594），后者包括25297名死亡者和25297名对照者。发现队列用于得出由基因决定的脂肪测量值，而验证队列则用于分析。
研究人员观察到，体重指数（BMI）和脂肪指数（FMI）与全因死亡率的关系呈 "J "形关联，而用危险比（HR）表示，WHR与全因死亡率的关系呈线性关系（WHR每增加一个标准差，HR为1.41 [95% CI, 1.38-1.43]）。基因决定的 WHR 与全因死亡率的关系比 BMI 更密切（WHR 每增加 SD 的比值比 [OR]，1.51 [95% CI，1.32-1.72]；BMI 每增加 SD 的比值比 [OR]，1.29 [95% CI，1.20-1.38]；异质性 P = 0.02）。与女性相比，男性的相关性更高。与 BMI 和 FMI 不同的是，由基因决定的 WHR 与全因死亡率的关系是一致的，与观察到的 BMI 无关。
总之，在这项队列研究中，无论体重指数如何，WHR 与死亡率的关系最为密切和一致。与体重相比，临床建议应考虑关注脂肪分布。
原始出处
Irfan Khan et al, Surrogate Adiposity Markers and Mortality, JAMA Network Open (2023). DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2023.34836
Surrogate Adiposity Markers and Mortality.pdf
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
肥胖 BMI 脂肪指数 腰臀比#肥胖#
36
精彩评论，需要您登录查看
61