JAMA Neurology︱血浆p-tau217对鉴别CBS-AD和CBS-FTLD亚型的评估

2023-04-21 brainnew神内神外 网络 发表于上海

血浆p-tau217与AβPET CL和FTPPET SUVR均相关,并准确预测临床定义的Aβ和FTP PET阳性。

Tau蛋白沉积是多种神经退行性疾病的病理标志。四重tau(Four-repeat tauopathies,4RT)是皮质基底节变性综合征(CBS)、进行性核上性麻痹RS型(PSP-RS)以及非流畅性原发性进展性失语(nfvPPA)的典型病理标志物,而阿尔茨海默病(AD)表现为同等的3R/4R tau合并β淀粉样蛋白(Aβ)沉积。然而,临床上用这几种综合征准确预测潜在的4R tau蛋白病理还存在很大挑战。尤其对于CBS患者因其存在很大的病理学异质性诊断更是困难。尽管CBS主要与4RT和额颞叶退行性变(CBS-FTLD)有关,仍有高达40%临床诊断CBS的病例与AD病理相关(CBS-AD)。这种神经病理学的异质性极大限制了仅靠临床诊断CBS的价值。为提高从病因学预测CBS的准确率,近期研究已尝试使用PET示踪剂诊断CBS,但成本昂贵,且尚无特异性针对4RT的示踪剂。几种血浆来源标志物已在AD领取取得成功,其中磷酸化tau217(p-tau217)对AD准确性最高且和Aβ、tau PET呈现最强相关性。

 

2023年4月3日,加利福尼亚大学神经科记忆与衰老中心的Lawren VandeVrede 团队在JAMA Neurology上发表了题为“Evaluation of Plasma Phosphorylated Tau217 for Differentiation Between Alzheimer Disease and Frontotemporal Lobar Degeneration Subtypes Among Patients With Corticobasal Syndrome”的文章,作者在一项多中心、纵向观察性队列4RTNI队列(the 4R-tauopathy Neuroimaging Initiative)中证实,血浆p-tau217可有效诊断4RT疾病;在CBS组内,血浆p-tau217可鉴别CBS-AD和CBS-FTLD亚型的临床及影像学进展。

 

 

比较4RT疾病中AD标志物水平

 

本研究共纳入从2011年1月至2020年9月收集的CBS患者113例、PSP-RS 121例、nfvPPA 39例,以及PET确诊的AD 54例和PET阴性认知正常对照59例,在第6、12及24月随访。AD组血浆p-tau217浓度明显高于其他组。CBS患者的p-tau217水平显著高于认知正常对照组,但较PSP-RS组和nfvPPA组离散度更大(图1A)在CBS中,Aβ或tau PET阳性患者中p-tau217更高,而这种规律在PSP-RS组和nfvPPA组却不存在(图1B)

 

图1 4RT疾病中血浆p-tau217水平与AD及对照组的比较。

 

验证血浆p-tau217对于AD PET标志物的cutoff值

 

血浆p-tau217与AβPET CL值相关(R, 0.72; P < .001)且与FTP PET 颞叶SUVR值相关(R, 0.82; P < .001)(图2A)。在纳入的所有患者中,p-tau217可准确预测专家视觉判读的AβPET阳性(AUC, 0.92; 95% CI, 0.88-0.96; P < .001),最佳cutoff值为0.25 pg/mL。同时,p-tau217也可准确预测颞叶SUVR定义的FTP PET阳性AUC, 0.93; 95% CI, 0.88-0.97; P < .001),最佳cutoff值为0.27 pg/mL。

 

 

图2 血浆p-tau217和AD PET生物标志物的定量比较及对PET阳性的预测。

 

比较血浆p-tau217定义的CBS-AD组和CBS-FTLD组

 

在随后的分析中,使用最佳血浆p-tau217诊断阈值(≥0.25 pg/mL)来定义CBS-AD和CBS-FTLD。在CBS队列中,将基线及随访时的脑区萎缩模式与既往研究校正后发现,CBS组较AD及正常对照组在中脑、脑桥区域基线时体积偏低且随访时体积萎缩率增加(图3A)。体式学分析表明,CBS-AD与CBS-FTLD组较对照组相比在基线时显示出相似的全脑萎缩模式,但CBS-AD组在后皮质区域萎缩增加(图3B)。在CBS内部采用贝叶斯线性混合效应分析随访数据发现,CBS-AD组和CBS-FTLD组在体积丢失的模式上也存在差异(图3B)。这种差异主要体现在脑干区域,CBS-FTLD组在中脑及脑桥的年均萎缩率比CBS-AD组高出1.5-2倍。

 

 

图3 4RT疾病中萎缩脑区在基线及随访时的比较。

 

由于PSPRS评分显示的疾病进展与脑干萎缩相关(R, −0.53; n = 347; P < .001),因此作者随后采用PSPRS评分评价CBS患者影像学与临床症状之间的关系。基线时PSPRS评分在CBS-FTLD组高于CBS-AD组,但其进展速率在随访中两组无明显差异(图4A、4B)。然而,当关注到单个亚域时(PSPRS评分包括认知和运动亚域),发现CBS-FTLD组在步态亚域进展更快。有趣的是,采用mPSPRS评分(更关注PSP相关运动症状)发现CBS-FTLD组较CBD-AD组进展更快(图4C、4D)

 

 

图4 4RT疾病内部临床变化轨迹比较。

 

总结与展望

 

在这项针对CBS(主要4R-tau综合征之一)患者的研究中,血浆p-tau217与AβPET CL和FTPPET SUVR均相关,并准确预测临床定义的Aβ和FTP PET阳性。这些发现提示未来CBS临床试验可使用血浆p-tau217作为一种廉价的工具,将患者分为CBS-AD和CBS-FTLD组,以提高检测治疗效果,或确定对特定治疗更敏感的人群。血浆p-tau217在临床实践中也有助于更好地估计CBS疾病进展。

 

原文链接:

https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/fullarticle/2802790

 

参考文献

VandeVrede L, La Joie R, Thijssen EH, et al. Evaluation of Plasma Phosphorylated Tau217 for Differentiation Between Alzheimer Disease and Frontotemporal Lobar Degeneration Subtypes Among Patients With Corticobasal Syndrome [published online ahead of print, 2023 Apr 3]. JAMA Neurol. 2023;10.1001/jamaneurol.2023.0488. doi:10.1001/jamaneurol.2023.0488

 

 

 
 
 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题