J Clin Periodontol：引导性组织再生治疗深牙周骨缺损26年后的牙齿存活率和临床效果评价
2020-06-26 MedSci原创 MedSci原创
虽然任何牙周治疗的首要目的是去除菌斑及其牙周炎症，但从牙周组织的原始结构和功能方面来说，牙周组织的再生是临床牙周病学的终极挑战。
虽然任何牙周治疗的首要目的是去除菌斑及其牙周炎症，但从牙周组织的原始结构和功能方面来说，牙周组织的再生是临床牙周病学的终极挑战。在这种情况下，引导性组织再生（GTR）和釉基质蛋白用于牙周骨缺损的预测性牙周再生治疗。本研究旨在探讨引导组织再生（GTR）治疗深牙周骨缺损后26年的牙齿存活率和临床长期效果。
来自三项前瞻性临床左右半口对照研究的患者，研究了GTR治疗的结果，在术后21-26年进行了重新评估，并根据几个特定部位和患者相关因素对牙齿情况进行了评估。
研究共纳入50名患者，102个骨缺损。在长达26年后的随访中（中位数为23.3年），52.9%的牙齿仍在原位。拔除牙的中位生存期为13.8年。有糖尿病和/或吸烟史的患者脱落的牙齿明显更多。与1年的情况相比，仍在位的牙齿在26年后没有出现新的median CAL损失。
本研究的数据显示，尽管大多数患者没有一直坚持牙周支持治疗，但超过50%的初诊重度牙周炎的牙齿在GTR治疗后的26年内仍然在位。在大多数牙齿中，GTR后1年获得的CAL可以维持较长时间。
原文出处：
Fabian Cieplik，Tooth survival and clinical outcomes up to 26 years after guided tissue regeneration therapy in deep intra‐bony defects: Follow‐up investigation of three randomized clinical trials. Journal of clinical periodontology, 2020 July. Doi: 10.1111/jcpe.13302
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#存活率#
38
#PE#
31
学习了
85
#骨缺损#
51
#牙齿#
45
#评价#
35
#牙周#
38
#临床效果#
0
#组织再生#
32
#引导性组织再生#
81