2020年急性心肌梗死质量指标的更新:急性心血管护理协会的立场文件:ACVC和NSTE-ACS指南组的质量指标研究组
2021-02-02 欧洲心脏病学会 Eur Heart J Acute Cardiovasc Care . 2021 Feb 7;zuaa037
目的:质量指标(QIs)是改善循证医学交付的工具。 2017年,欧洲心脏病学会(ESC)急性心血管护理协会(ACVC)制定了一套急性心肌梗死(AMI)QI,已在国家和国际水平以及不同人群中进行了评估。
2020年急性心肌梗死质量指标的更新:急性心血管护理协会的立场文件:ACVC和NSTE-ACS指南组的质量指标研究组
2020 Update of the quality indicators for acute myocardial infarction: a position paper of the Association for Acute Cardiovascular Care: the study group for quality indicators from the ACVC and the NSTE-ACS guideline group
2021-02-02
目的:质量指标(QIs)是改善循证医学交付的工具。 2017年,欧洲心脏病学会(ESC)急性心血管护理协会(ACVC)制定了一套急性心肌梗死(AMI)QI,已在国家和国际水平以及不同人群中进行了评估。但是,根据积累的经验和支持证据的变化,需要更新这些QI。
方法和结果:用于QI开发的ESC方法用于更新2017 ACVC QI。我们确定了AMI护理的关键领域,进行了文献综述,开发了候选QI列表,并使用改进的Delphi方法选择了最终指标集。此研究保留了2017年研究小组确定的AMI护理的相同七个领域。对于每个领域,主要和次要QIs分别反映了护理的基本和互补方面。总体而言,本文档中提出了26个QI,而2017年为20个。本文档中提出了新的QI(例如,高敏感性肌钙蛋白的中心使用),其中一些保留或被修改(例如,医院内风险评估),而另一些则根据证据的变化而退出[例如: fondaparinux治疗的非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者的比例]和可行性评估(例如,使用GRACE和CRUSADE风险评分进行风险评估的NSTEMI患者的比例)。
结论:根据当代知识和积累的经验,开发了用于AMI管理的更新QI。这些QI可用于评估和改善AMI护理的质量。
很实用
55
感谢分享
73
实用
63
感谢分享
67
贴近临床,有指导意义
62