PNAS撤销美国科学家一篇“数据造假”论文
据Retratchion Watch网站消息，《美国科学院院刊》（PNAS）发布一篇声明称，由于数据造假，撤销美国德州大学奥斯汀分校研究人员关于EB病毒的一篇论文。此外，论文的两个通讯作者，并不能提供原始的实验数据来证明论文中数据的准确性。 德州大学网
科学网 - 数据造假，论文 - 2015-03-25
爱思唯尔因同行评审造假撤销中国9篇论文
据Retraction Watch网站消息，因论文同行评审造假，爱思唯尔出版商撤销旗下5本杂志中的9篇论文，这9篇论文全部来自中国高校或研究机构。爱思唯尔发出声明称，出版伦理委员会调查发现这9篇论文的同行评审过程被人为操纵，随后爱思唯尔便撤销了这9篇论文。自2012年来，爱思唯尔因同行评审造假而撤销的论文超过了20篇，所有出版商中因同行评审造假而被撤销的论文多达260篇。 爱思唯尔计
科学网 - 爱思维尔，中国论文，造假，撤销 - 2015-10-16
中国国际科技论文被引次数再居世界第四
中国科学技术信息研究所21日召开中国科技论文统计结果发布会，介绍了中国国际国内科技论文的整体情况。2005年至2015年(截至2015年9月)中国科技人员共发表国际论文158.11万篇，共被引用1287.60万次，与2014年统计时比较，数量增加了24.2%，连续两年排在世界第4位。中国科学技术信息研究所科学计量与评价中心主任潘云涛研究员表示，中国国际科技论文被引用次数增速超过其他国家，但与前3位
新华每日电讯 - 科技论文，世界第四 - 2015-10-23
中国、美国等论文发表大国，近年来的发文趋势如何？
对于中国、美国、英国、德国、日本等论文发表大国，近年来论文发表数量有何变化？RCT、Meta分析、系统评价等不同类型的发文量又分别如何？
医咖会 - 医学人文 - 2019-07-01
美国NIH研究人员因数据造假撤销一篇论文
据Retraction Watch网站消息，由于论文数据造假，美国NIH研究人员Arthur A.Hurwitz撤销了发表在《临床研究期刊》（Journal of Clinical Investigation）上的一篇研究论文。该论文主要研究人类和小鼠中前列腺癌的信号通路。《临床研究期刊》发布通告称， 经过NIH调查委员会广泛的调查，发现该论文的第一作者Stephanie Watkins博士伪造
科学网 - 数据造假，撤销 - 2015-05-12
CGP编辑荐读：抑郁症高影响力论文精选
郁症、焦虑症、孤独症、精神分裂症、情感/认知障碍等精神疾病、神经症、心身疾病或伴随躯体疾病的精神障碍、心理问题、行为异常等的新进展、新动态、新成果与新方法。
中国全科医学杂志 - 脑卒中发病风险关系，盐酸曲唑酮缓释剂的临床应用 - 2022-11-11
BMJ Open：中文Meta分析论文的质量问题仍较明显
研究者对发表在中文期刊的荟萃分析进行了分析，探究该类纳入观察性研究的荟萃分析的流行病学、报告特点、方法学质量等。研究者从5大中文数据库检索了1978-2014.05期间发表的观察性研究荟萃分析文章，使用MOOSE表和AMSTAR表评估荟萃分析的报告特点和方法学质量等。研究者共纳入了607篇荟萃分析，研究数据显示，只有52.2%的荟萃分析评估了原始研究的质量，85.8%的荟萃分析检索信息不全面，此外
MedSci原创 - 荟萃分析，Meta，中文 - 2016-01-06
SCI论文各结构部分的重要性及处理顺序
SCI论文的一般结构共包括11个部分。各部分在论文中所占篇幅空间比重不一样。论文标题所占空间最少，图、表、结果与讨论等部分可能所占空间较大。但是，从读者角度看，表达论文中最重要的思想、最容易引起读者兴趣的是论文标题，其次是摘要，接着是图、表结果与讨论等。论文各部分的重要性次序提醒我们，越是简短的占空间少的部分越是论文的精华部分，越能引起读者注意，越发要求我们在写作过程中给予最大的关注，用最大的努力
美辑编译 - SCI - 2019-08-30
【风向】官方提倡论文首发国刊，那SCI怎么办？
目前我国约有医学类期刊1200多种，但一直以来“唯SCI论” 的科研评价机制，导致了我国优秀科研论文严重流失。日前，中国科学技术协会、教育部、国家新闻出版广电总局、中国科学院、中国工程院五部门联合提出“关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见”，提出要加大国内期刊对科研成果的首发作用，还要探索将国内期刊论文发表情况
健康报新闻频道 - 论文，国刊，SCI - 2015-11-16
我国高被引论文数排名世界第四位
国家自然科学基金委获悉：中国各学科论文在2005—2015年10年段的被引用次数处于世界前1%的高被引论文有15011篇，占世界份额的11.9%，排名世界第四位。
人民日报 - 论文，基金，引用 - 2016-02-23
中国留学生新西兰买论文 “苍蝇”叮了“有缝蛋”
MedSci评论： 论文造假非常恶劣，近年来国内许多不法公司利用这些手术，“帮助”研究者作弊，形成庞大的造假。轻者篡改论文数据，重者直接编造论文。任何论文，只要有任何一点编造，都可能对该作者一生带来阴影和负面影响。
MedSci原创 - 论文，虚假 - 2013-05-14
如何客观评判科研人员的水平及其论文影响力？
关于科研评价体系的争论，多年来未曾停歇过，尤其是随着近年来唯 SCI 的评价体系出现了各种各样的问题，科学家们也希望能有更公平更有效的评价系统。 如何评判科研人员的水平？ 在申请基金、选择导师、合作者和招聘科研人员等多个方面都需要判断科研人员的学术水平。评价科研人员学术水平的金指标是对社会贡献的大小，除了个别纯理论 的研究。但是对社会的贡献有时候需要很久才能显示出来，而且有时社会效
MedSci原创 - 论文，科研 - 2013-10-27
为您找到相关结果约500个
