多篇文章阐明癌症的起源机制
癌症到底是如何起源发生的？长期以来科学家们在揭示癌症起源的研究上花费了大量的人力和时间，当然他们也取得了一些重大的突破性研究成果。近日刊登在Nature杂志上的一项研究中，来自比利时布鲁塞尔自由大学和剑桥大学研究人员通过对在小鼠研究发现，小鼠机体的皮肤干细胞和祖细胞对一种癌基因激活会产生反应，经过一系列研究，他们最终证实，尽管小鼠机体的祖细胞可以引发机体出现良性病变，但只有干细胞能够发展为致死
生物谷 - 癌症，起源机制 - 2016-07-26
【盘点】近期Circulation精选文章一览
【1】Circulation：未经治疗的高血压是脑出血的强有力危险因素高血压是脑出血(ICH)的重要危险因素。虽然高血压和ICH之间的联系存在种族差异，但既往关于这方面的研究是有限的。在目前的研究中，我们调查了经过治疗的高血压和未经治疗的高血压，作为ICH的危险因素，是否受到了种族的影响。ERICH研究是一项前瞻性、多中心、病例对照研究，纳入了白人、黑人和西班牙裔ICH患者。根据年龄（±5岁）
MedSci原创 - Circulation - 2016-10-20
非法期刊的辨别方法，发文章的必看！
近年来，在我国学术评价体系中，论文发表情况作为一个最基本的评价要求引起大家的广泛重视，评职称、科研业绩考核、取得学位等都需要在期刊上发表论文。而正规期刊容量有限，广大作者缺少论文发表的足够空间或者由于论文质量欠佳难以发表，这在一定程度上给非法期刊留出了空间。为此，我国政府有关部门加大了监管、查处和取缔的力度，新闻出版总署、全国“扫黄打非”工作小组办公室自2004年7月以来已经连续公布了四批共169
社科学术圈 - 期刊，论文，非法期刊 - 2016-07-20
Neuron封面文章：大脑也有“速度里程表”
来自波恩大学（University of Bonn）的研究者在杂志Neuron上刊登了他们的最新研究成果，研究者表示他们对大脑的空间记忆提出了一种新的见解，这或许可以帮助改善我们对与帕金森疾病相关的机体运动相关症状的理解。在熟悉的环境中我们的动作往往是有目的的，比如，如果我们离开办公桌去喝一杯咖啡，自然情况下我们会根据储存的记忆来完成，为了保持我们的运动轨迹，我们的大脑会快速地对感官印象的改变进行
生物谷 - 大脑，海马体，记忆 - 2015-06-18
审稿人误解文章了怎么办？
MedSci经验补充： 实际上审稿人意见误读文章有很多原因，常见包括： 1 故意误读。可能是因为你做的内容与该审稿人研究的内容完全一致！因此，一方面他可以提出一些几乎不可能完成的疑问（补那些不可能完成的实验），或拖延你的文章发表。这种情况确实有的。 2 无意误读。虽然是同一领域，但是审稿人对文章的方法等未必了解，有可能认为文章中某些地方不可靠，或没有价值。 3 真的将意思看反了或看错了。往
审稿，误解 - 2010-07-10
JBC:苏州大学发表癌症研究新文章
【原文下载】 文章的通讯作者是苏州大学的毛新良(Xinliang Mao)教授，其多年从事药物研究，在分子肿瘤学、肿瘤药理学、药理毒理学、基因靶向药物研究、前体药物的高效
生物通 - 癌症 - 2013-10-18
文章被拒的三种情况
现在很多期刊都有编辑部和学术编辑。编辑部负责接收论文投稿，然后根据作者提供的关键词选择合适的学术编辑。通常情况下，下列情况可能会让一篇论文被拒稿：1.无学术编辑愿意处理，稿件拒稿如果学术编辑最近真的很忙，即使这个稿件适合自己处理，也可以拒绝处理。另外，这样的稿件不在自己的熟悉领域内，也可以拒稿处理该稿件。我自己是某个学术期刊的学术编辑，我的研究领域是金属材料相关的领域。然而，有一次，期刊编辑部发过
科学网 - SCI，文章，拒稿 - 2014-06-30
审稿人看文章如何进行大修？
事情的经过是这样的，先前我已经审过了这篇文章，这次是重审了。是个台湾人写的，英文比较poor，还存在技术性错误，创新点不够突出，在这种情况下，我给了他一个再审的机会，我给你提出了很多技术、表达、文章组织方面的问题和建议。Ass
审稿，elsevier，期刊，论文 - 2009-10-01
为您找到相关结果约500个
