Radiology:乳腺DBT与DM在诊断间隔期乳腺癌中的应用

2022-04-13 shaosai MedSci原创

研究显示,DBT加DM可以协助临床发现更多的乳腺癌病变。

多项研究显示数字乳腺断层扫描(DBT)都比数字乳腺钼靶(DM)更为加敏感。另一方面,在乳腺钼靶召回率高的项目中,特异性有所提高。然而在召回率低的情况下,特异性不受影响。已有研究显示DBT加DM可以协助临床发现更多的乳腺癌病变。

近日,发表在Radiology杂志的一项研究比较了使用DBT加DM与单用DM进行筛查后的间隔期和整体乳腺癌发病率的变化为减少间隔期乳腺癌的发病率提供了参考依据

项前瞻性试验(RETomo)参加筛查的女性随机分配到一轮DBT加DM(实验组)或DM(对照组)。然后在12个月后(45-49岁的女性)或24个月后(50-69岁的女性使用DM重新进行筛查。主要结果是间隔期癌症发病率。同时还报告了到下一轮筛查加9个月的累积发病率(45-49岁和50-69岁女性分别随访21个月和33个月)。乳腺导管原位癌也包括在内。按年龄和乳密度进行了亚组分析,报告了根据二项分布计算的95%CI。

DBTDM组的基线乳腺癌检出率高于DM组(13 356名女性中的101人vs 13 521名女性中的61人;相对检出率,1.7[95% CI:1.2,2.3])。两组女性的平均年龄±标准差为55岁±7岁。两组的间隔期乳腺癌发病率相似(21 vs 22个癌症;相对发病率,0.97 [95% CI: 0.53, 1.8])。在50岁以上的女性中,DBT加DM组的累积发病率仍然较高(153 vs 124例乳腺癌;相对发病率,1.2 [95% CI: 0.99, 1.6]),而在45-49岁的女性中,两组的发病率相似(36 vs 41例乳腺癌;相对发病率,0.89 [95% CI: 0.57, 1.4])。


图 Nelson-Aalen风险图显示了乳腺癌(浸润性和导管原位癌)的累积发病率,按招募时的年龄(岁)和乳腺密度(根据乳腺成像报告和数据系统的类别)划分。对招募时年龄在45-49岁的女性随访21个月(12个月的筛查间隔加上9个月完成评估);对招募时年龄在50-69岁的女性随访33个月(24个月筛查间隔加上9个月完成评估)

 

本研究结果表明,在筛查中引入数字乳腺断层合成技术可以诊断出未来3年内不会发生的缓慢生长的浸润性乳腺癌。在50岁以下的女性和乳腺致密的女性中,早期诊断快速增长的乳腺癌意义重大,但需要更大规模的研究和对正在进行的试验进行汇总分析。

 

原文出处:

Pierpaolo Pattacini,Andrea Nitrosi,Paolo Giorgi Rossi,et al.A Randomized Trial Comparing Breast Cancer Incidence and Interval Cancers after Tomosynthesis Plus Mammography versus Mammography Alone.DOI:10.1148/radiol.211132.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1594302, encodeId=0b4b159430211, content=<a href='/topic/show?id=ebb35e364c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#DBT#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=46, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=5736, encryptionId=ebb35e364c, topicName=DBT)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=a12645, createdName=智智灵药, createdTime=Wed Apr 13 14:26:31 CST 2022, time=2022-04-13, status=1, ipAttribution=)]
    2022-04-13 智智灵药

相关资讯

ADA年会:预防DM,从控制体重开始

     鲍尔斯博士是“体重管理专场”的主席,她专注的领域是行为改善与临床指南和健康体系的结合,本报记者对其进行现场采访。   《全科医学周刊》:关于体重管理对DM防治的新观点有哪些?   鲍尔斯博士:关于体重管理主要有4方面有待深入研究:① 减轻肥胖的糖尿病患者体重,在糖尿病管理、降低心血管疾病发病率等方面的获益是肯定的,但体重减轻幅度和持续时间与获益的相关性尚不明确;②&nbs

JCEM:慢性胰腺炎对DM患者并发症和死亡率的影响

由此可见,伴有CP的DM患者DKA、HHS、低血糖症和死亡率较高。在这一人群中,需要更多的注意力来预防高血糖危机和低血糖症。

JAHA:代谢综合征和/或糖尿病对轻微缺血性卒中或TIA患者复发性卒中的影响!

由此可见,同时合并METS和DM会增加轻微卒中和短暂性脑缺血发作患者复发性卒中的风险。

Cardiovasc Diabetol:DM或非DM患者,BP-DES vs G2-DES的有效性和安全性

2018年8月,发表在《Cardiovasc Diabetol》的一项单中心研究调查了糖尿病患者或非糖尿病患者使用生物可降解高分子药物洗脱支架(BP-DESs)vs第二代药物洗脱支架(G2-DESs)的有效性和安全性。

Int J Cardiol:心力衰竭和炎症相关的生物标记物可作为一般人群新发糖尿病的预测因子吗?

虽然HF和DM之间有着很强的相关性,但预测HF的系统性生物标志物对新发病的DM并没有预测价值。这间接表明炎症相关的其他病理生理机制可能解释了它们之间的密切关系。

DIABETES CARE:食物供应不稳定增加DM患者代谢紊乱风险

为了确定食物供应不稳定是否与糖尿病患者血糖、胆固醇和血压控制恶化相关。来自波士顿马萨诸塞州总医院医学系普通内科的Berkowitz博士等人进行了一项研究,研究发现,食物供应不稳定与糖尿病患者不良代谢控制显著相关。研究结果在线发表于2013年6月11日的美国《糖尿病治疗》(Diabetes Care)杂志上。 研究人员对1999-2008年开展的“全国健康和营养调查研究”的参与者的数据进行横断面分