Int J Cardiol：德国研究显示，与其他口服抗凝剂相比，艾多沙班在房颤患者中具有更好的疗效和安全性
2021-11-24 “心关注”公众号 “心关注”公众号
研究显示，艾多沙班与其他口服抗凝剂（OACs）（阿哌沙班、达比加群、利伐沙班和维生素K拮抗剂[VKA]）相比，在AF（心房颤动）患者中具有更好的疗效和安全性。
11月12日，《International Journal of Cardiology》发表的一项德国研究显示，艾多沙班与其他口服抗凝剂（OACs）（阿哌沙班、达比加群、利伐沙班和维生素K拮抗剂[VKA]）相比，在AF（心房颤动）患者中具有更好的疗效和安全性。
该研究通过使用德国健康保险数据库，开展了一项回顾性队列研究，调查了2014年1月至2017年6月开始抗凝治疗的AF患者的缺血性卒中（IS）或系统性栓塞（SE）和大出血情况。使用倾向评分的逆概率加权法调整基线协变量，Cox比例风险模型用于评估每个结局的调整风险（风险比[HR]），以此比较艾多沙班与其他OACs。
研究共纳入21，038例OACs（1236例艾多沙班、6053例阿哌沙班、1306例达比加群、7013例利伐沙班和5430例VKA）使用者。艾多沙班与其他OACs相比，调整后的IS或SE综合风险较低（P<0.05）[HR 0.83（艾多沙班 vs. 阿哌沙班）；HR 0.60（艾多沙班 vs. 达比加群）；HR 0.72（艾多沙班 vs. 利伐沙班）；HR 0.64（艾多沙班 vs. VKA）]。与利伐沙班（HR 0.74）和VKA（HR 0.47）相比，艾多沙班有利于降低大出血风险。与阿哌沙班（P=0.33）、达比加群（P=0.06）相比，艾多沙班在大出血风险方面没有差异。
原始出处：
X.L. MarstonR. WangY.-C. YehL. Zimmermann X.et al. Comparison of clinical outcomes of edoxaban versus apixaban， dabigatran， rivaroxaban， and vitamin K antagonists in patients with atrial fibrillation in Germany： A real-world cohort study. Int J Cardiol. 2021 Nov 12
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
38
#疗效和安全性#
40
#口服抗凝剂#
42
#德国#
35
#房颤患者#
32