Scientific Reports： 缺血预处理联合远程缺血预处理对肝移植术后缺血再灌注损伤的影响
2019-01-20 MedSci MedSci原创
缺血预处理（IPC）和远程缺血预处理（RIPer）能够给予肝脏缺血再灌注损伤（IRI）后的保护作用，但是RIPer应用于肝移植的数据目前还十分有限。本研究旨在评估IPC和RIPer的组合是否提供更强的保护作用。
背景：
缺血预处理（IPC）和远程缺血预处理（RIPer）能够给予肝脏缺血再灌注损伤（IRI）后的保护作用，但是RIPer应用于肝移植的数据目前还十分有限。本研究旨在评估IPC和RIPer的组合是否提供更强的保护作用。
方法：
研究人员将C57BL / 6小鼠（160对）分为4组：对照组，仅进行肝移植； IPC，供体肺门夹紧10分钟，然后再灌注15分钟； RIPer，再灌注前进行3次股骨血管束闭塞（5 min）和开放（5 min）； 以及 IPC + RIPer组。然后处死小鼠获得肝组织用于组织学评估，TUNEL染色， GSH-Px测定，和NF-κBp65蛋白和Bcl-2 / Bax mRNA分析。血样本用于评估ALT，AST，TNF-α，NOx水平和流式细胞术。
结果：
研究人员发现RIPer组的小鼠在术后2小时的ALT，TNF-α，GSH-Px和NOx的保护作用小于IPC，但在术后24小时和72小时几乎相当，并且除了ALT，Bcl-2 / Bax mRNA的指标外，其他指标均显示联合治疗与单一治疗相比有更强的保护作用。
结论：
本研究提出了一种新的治疗策略，可以增强临床肝移植中对IRI的保护作用。
原始出处：
Ding-yang Li. Et al. Impact of combined ischemic preconditioning and remote ischemic perconditioning on ischemia-reperfusion injury after liver transplantation. Scientific Reports. 2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#再灌注损伤#
45
#移植术#
36
#SCIE#
35
#损伤#
27