J Endod：具有偏心旋转的预备器械对下颌**磨牙根管成形效果的研究：一项micro-CT观察
2018-02-16 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了评估2种具有偏心旋转的镍钛器械根管成形的效果，并与常规的中心定位旋转的器械相比较。
这篇研究的目的是为了评估2种具有偏心旋转的镍钛器械根管成形的效果，并与常规的中心定位旋转的器械相比较。
研究选取36颗拔除的拥有2个独立近中根管及1个椭圆形远中根管的下颌第一磨牙作为试验对象，并将其平均分成3组，按照不同的器械进行预备：ProTaper Next (PTN； Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland)， Revo-S (RS； Micro-Mega， Besanon， France)和ProTaper Universal (PTU， Dentsply Maillefer)系统(n = 12)。对于根尖的预备，研究使用PTN X2 (#25/0.06)， RS SU (#25/0.06)和PTU F2 (#25/0.08)预备近中根管，使用PTN X3 (#30/0.07)， RS AS30 (#30/0.06)和PTU F3 (#30/0.09)预备远中根管。使用SkyScan 1272 scanner (Bruker micro-CT， Kontich， Belgium)以各向均10-μm的分辨率在预备前后对样本进行扫描。评估根管面积、体积、结构模型指数(SMI)和未预备到的根管区域的变化。在距离根尖孔1， 3， 5和7 mm的位置检测根管的传递性和中心定位率。采用1-way方差分析和Tukey post hoc检验对实验数据进行统计学评估。
结果显示，与PTU系统相比时，PTN和RS系统在距离根尖孔1 mm处表现出较差的根管传递性但更好的中心定位能力(P < .05)。所有器械均可以增加根管面积、体积和SMI值，但各组间不存在显著性差异(P > .05)。
结论：在不考虑横截面设计、合金类型和锥度变化的情况下，偏心旋转的器械比中心定位旋转的器械表现出更佳的根管成形能力。
原始出处：
Kyaw Moe MM， Ha JH， et al. Root Canal Shaping Effect of Instruments with Offset Mass of Rotation in the Mandibular First Molar： A Micro-computed Tomographic Study. J Endod. 2018 Feb 2. pii： S0099-2399(17)31239-6. doi： 10.1016/j.joen.2017.11.012.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Micro#
30
#根管成形#
37
#CRO#
22
#下颌#
24
#根管#
22
#磨牙#
27
#牙根#
35
学习一下
67
学习了.谢谢分享.
62
学习了受益匪浅
72