Clin Rheumatol :儿童期发病系统性红斑狼疮使用生物制剂的治疗成效及安全性评估结果如何?

2024-04-23 网络 网络 发表于上海

贝利尤单抗和利妥昔单抗在治疗严重和难治性cSLE病例方面显示出潜力,使许多患者的疾病活动度降低,并完全或部分缓解,同时具有可接受的安全性。

随着生物制剂在成人系统性红斑狼疮(SLE)治疗中的日益普及,对这类药物在儿童期发病的系统性红斑狼疮(cSLE)中的应用及其疗效与安全性的关注也随之增加。目前,关于生物制剂在cSLE治疗中的应用数据相对有限。这一现状激发了对于聚合和评估使用生物制剂治疗cSLE疗效和安全性证据的需求。本研究的目的是系统搜集并分析关于cSLE患者使用生物制剂的疗效与安全性的现有研究资料,旨在为未来的临床实践和研究提供参考。

本研究遵循PRISMA报告清单,并在PubMed、Cochrane图书馆和Scopus数据库中进行了全面检索,时间范围从2005年1月至2023年8月。研究纳入标准包括专注于cSLE、使用生物制剂治疗并在六个月和十二个月的随访中有关于安全性和有效性的结果报告的文章。排除了病例报告,并由四名独立的审稿人筛选文章以确保准确性。

研究结果

共分析了18项研究,覆盖了593名患者。这些患者中,女性占比87%,平均年龄为14.7岁。研究显示,最常用于治疗cSLE的生物制剂是利妥昔单抗和贝利尤单抗,主要用于狼疮性肾炎。疗效方面,生物制剂的使用在SLE疾病活动性评分、实验室参数改善、减少对皮质类固醇的依赖等方面都取得了积极的效果,且不良反应通常较轻,主要是轻微感染和输液反应。特别是利妥昔单抗和贝利尤单抗,它们在减少疾病活动性和达成完全或部分缓解方面表现出良好的治疗潜力,并在许多患者中显示了可接受的安全性。尽管如此,这些生物制剂在cSLE治疗中的长期效果和安全性还需进一步的研究来确定。此外,由于研究设计和结果测量的多样性,本综述的统计分析面临挑战,表明需要更高质量的研究来验证这些初步发现。

生物制剂治疗儿童系统性红斑狼疮疗效的结果总结(部分)

14 项研究报告了不良反应

总之,贝利尤单抗和利妥昔单抗在治疗严重和难治性cSLE病例方面显示出潜力,使许多患者的疾病活动度降低,并完全或部分缓解,同时具有可接受的安全性。然而,需要进一步的研究以更好地了解这些生物制剂在这些患者中的益处和潜在风险。

原始出处:

Safety and efficacy of biologics in childhood systemic lupus erythematosus: a critical systematic review. Clin Rheumatol 43, 863–877 (2024). https://doi.org/10.1007/s10067-023-06833-z

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199878, encodeId=89fd21998e836, content=<a href='/topic/show?id=6191692233a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#生物制剂#</a> <a href='/topic/show?id=b9f811366687' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#系统性红斑狼疮(cSLE)#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=9, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=69223, encryptionId=6191692233a, topicName=生物制剂), TopicDto(id=113666, encryptionId=b9f811366687, topicName=系统性红斑狼疮(cSLE))], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Apr 22 23:39:09 CST 2024, time=2024-04-22, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

使用生物制剂的七大误区

使用生物制剂的七大误区,一文总结。

AJG:生物制剂对晚期炎症性肠病相关肠癌风险的影响

炎症性肠病 (IBD) 是一种原因不明的慢性疾病,其中结肠和/或小肠发炎并突然发作。 它包括两个实体,溃疡性结肠炎和克罗恩病。 它通常影响 20 至 30 岁的年轻人,但也可在老年人中诊断出来。

第31届欧洲消化疾病周(UEGW) 2023:早期开始使用生物制剂会改变炎症性肠病(IBD)的自然病程吗?( EPI-IIRN 研究)

在此次大会上,发表了一项新队列研究,旨在探讨早期开始使用生物制剂是否会改善克罗恩病(CD)和 溃疡性结肠炎(UC)疾病的预后。

CGH:克罗恩病生物制剂治疗的安全性和有效性比较

在一个由接受生物制剂治疗的CD患者组成的多中心队列中,与TNF-α拮抗剂和维多珠单抗相比,乌司奴单抗与较低的严重感染风险相关,而住院或手术风险无差异。TNF-α拮抗剂和维多珠单抗的严重感染风险相似。

Gut:生物制剂和小分子药物在诱导和维持克罗恩病缓解中的疗效

英夫利西单抗5 mg/kg在所有CD患者中诱导临床缓解方面排名第一,而利生奇珠单抗 600 mg在未使用过生物制剂和生物制剂暴露患者中排名第一。

IBD: 克罗恩病手术患者的早期生物治疗与较低的内镜复发率有关

作为一种迁延不愈的慢性进展性疾病,CD的病程常表现为缓解、复发交替出现,随着病程的延长,会造成肠道不可逆损伤,导致手术率、住院率升高以及癌变的风险,生物制剂的出现,能克服传统药物的不足,让患者更多获益

IBD:早期启动生物制剂治疗可减少克罗恩病回肠切除后的疾病复发

克罗恩病表现比较多样,与肠内病变的部位、范围、严重程度、病程长短以及有无并发症有关。典型病例多在青年期缓慢起病,病程常在数月至数年以上。

韩科教授:“银”难而上!生物制剂似“导弹”,精准拦截疾病发展,但不是所有人都适合生物制剂!「对话 · 风免」

梅斯医学特邀海南省人民医院皮肤科科室负责人韩科教授来跟大家聊聊银屑病的诊疗!

儿童银屑病诊疗进展

儿童与成人有什么区别呢?