Clin Ophthalmol：相同材料的复曲面与非复曲面人工晶状体视觉差异
2018-12-13 MedSci MedSci原创
日本姬路市崎崎医院眼科的Yamauchi T等人近日在Clin Ophthalmol杂志上发表了一篇文章，他们比较了复曲面人工晶状体（IOL）和由相同材料制成的非复曲面人工晶体在视觉方面的差异。
日本姬路市崎崎医院眼科的Yamauchi T等人近日在Clin Ophthalmol杂志上发表了一篇文章，他们比较了复曲面人工晶状体（IOL）和由相同材料制成的非复曲面人工晶体在视觉方面的差异。
他们的研究群体包括双侧植入AcrysofIQ环面IOL（SN6AT3-9）或AcrysofIQIOL（SN60WF）的患者。复曲面组包括103名双侧植入Acrysof IQ复曲面人工晶状体的患者，非复曲面组是包括103名双侧植入Acrysof IQ IOL的患者，对照组是角膜散光的患者。
分析结果发现，在复曲面组中，未矫正的远视力明显更好，而在非复曲面组中未矫正的50cm视力更好。在不管有和没有眩光的情况下，两组之间的敏感度没有显着的差异。在复曲面组中，远视力的视力依赖率显着降低。而两组术后视力质量问卷的所有项目都没有显着的差异。
因此，作者认为，在本研究中使用的复曲面人工晶体比非复曲面人工晶体更能降低对眼镜的依赖，并且不会影响主观视觉功能。
原文出处：
Yamauchi， T.， et al.， Comparison of visual performance of toric vs non-toric intraocular lenses with same material. Clin Ophthalmol， 2018. 12： p. 2237-2243.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#非复曲面人工晶状体#
30
#视觉差异#
24
#人工晶状体#
33
#非复曲面#
31
#视觉#
30
#THA#
33