全球现首例二次感染病例，群体免疫与疫苗失效？
2020-08-25 网络 网络
据《科学》报道称，香港近期出现一名男子自西班牙返回香港后，确诊新冠肺炎，由于该名男子在3月底时曾染新冠肺炎，4月中康复，但如今又再度确诊。香港大学袁国勇研究团队证实，这名男子第2次感染的毒株基因明显不
据《科学》报道称，香港近期出现一名男子自西班牙返回香港后，确诊新冠肺炎，由于该名男子在3月底时曾染新冠肺炎，4月中康复，但如今又再度确诊。香港大学袁国勇研究团队证实，这名男子第2次感染的毒株基因明显不同，为全球首例二次感染的病例，并非复阳病例，引发人们二次感染担忧。
香港大学（HKU）的临床微生物学家，有关该病例的论文的作者之一Kelvin To今天对《科学》杂志说：“该病例证明，至少有一些患者没有终生免疫力。”
然而，确切的发现尚不清楚。作者写道，群体免疫不可能消除SARS-CoV-2的传播，其次，疫苗也可能无法针对COVID-19提供终身保护。
哥伦比亚大学病毒学家Angela Rasmussen说，现在得出这些结论还为时过早。 她在一封电子邮件中写道：“我不同意这对疫苗和免疫力的全面影响”因为该研究中描述的患者可能是人们对首次感染没有良好免疫反应的罕见例子。
港大专家袁国勇表示，该患者较大机会是在欧洲再次受到感染，而据以前伤风引起的冠状病毒，感染后并具有永久免疫力，有机会几个月后再受感染，但第二次感染通常无病征或轻微病征，但仍然可以在人群间传播病毒。
上海华山医院感染科主任、新冠肺炎专家组组长张文宏表示，稍早国内外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。
他认为，此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文。
美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。
此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次该名病患康复四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2,200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
张文宏表示，目前外界对此还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒，如感冒就由普通的冠状病毒引起，感染后免疫时间都远远超过4个月。
香港“再感染”消息若属实，未来全球会陆续出现类似报导，毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题，具有普遍性。若是之后全球没有传出类似个案，该名患者的报导也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。
梅斯医学综合，香港NOW新闻、《科学》。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#二次感染#
39
#群体#
32
安全性还有待评估
83
学习了
88
很好很详细，谢谢分享
78
#感染病#
36
疫苗还没出来，，，
89
很详细，很有用，谢谢分享
98
这个影响太大了，对疫情防控和疫苗接种都有很大的影响。
44
#新冠肺炎#二次感染引人深思和担忧。
60