半剂量替奈普酶溶栓联合PCI策略在老年STEMI人群中安全有效吗?
临床上存在就诊延迟、转运不及时及血管通路不畅等问题,部分患者无法在指南推荐时间内完成直接PCI干预罪犯血管,导致患者心衰、心原性休克及死亡风险增加。
中国医学论坛报今日循环 - 急性ST段抬高型心肌梗死,替奈普酶溶栓 - 2023-03-10
Lancet:中风4.5小时后接受阿替普酶溶栓仍可以获得较好的功能预后
中风发作后4.5-9小时的缺血性卒中患者接受阿替普酶治疗后,其功能预后优于安慰剂组。尽管阿替普酶治疗增加有症状脑出血风险,但这不能否定溶栓治疗的整体效益
MedSci原创 - 阿替普酶,中风,脑出血 - 2019-05-28
Lancet N: 比较替奈普酶和阿替普酶的大型研究
对于发病4.5h内的缺血性卒中静脉溶栓被证明是有效的,阿替普酶是目前唯一被认可的溶栓药物。然而,阿替普酶也有弱点,比如再通率低、出血风险和半衰期短需要持续输注
脑血管病及重症文献导读 - 替奈普酶,阿替普酶,比较分析 - 2017-11-05
2017 AHA/ASA科学声明:急性缺血性脑卒中静脉阿替普酶溶栓后出血性转化的治疗和结局
2017年11月,美国心脏协会(AHA)联合美国卒中协会(ASA)共同发布了关于急性缺血性脑卒中静脉阿替普酶溶栓后出血性转化的治疗和结局的科学声明。阿替普酶静脉溶栓后症状性颅内出血少见,却是严重并发症,快速诊断并早期纠正凝血障碍仍是主要治疗手段,缺血性卒中需要一步研究保持血脑屏障完整性,而后者立足于抑制基础生化过程。
Stroke. 2017 Nov 2. - 急性缺血性脑卒中,阿替普酶 - 2017-11-10
Lancet Neurol:替奈普酶vs阿替普酶——NOR-TESTIII期临床研究
研究认为替奈普酶的疗效与安全性均未优于阿替普酶,鉴于本次研究招募患者中风症状较轻,未来的研究将在重度中风患者中开展
MedSci原创 - 中风,替奈普酶,阿替普酶 - 2017-08-03
Stroke:AHA/ASA急性缺血性脑卒中静脉阿替普酶溶栓后出血性转化的治疗与预后的科学声明
2017年12月Stroke杂志刊登了AHA和ASA的科学声明《急性缺血性卒中阿替普酶静脉溶栓后出血转化的治疗和预后》,现在摘录如下。
脑血管病及重症文献导读 - 急性缺血性脑卒中,静脉溶栓,声明 - 2018-01-08
Lancet:替奈普酶 vs 阿替普酶治疗急性缺血性卒中的效果
对于所有符合溶栓标准的急性缺血性卒中患者,静脉注射替奈普酶(0.25mg/kg)是阿替普酶的合理替代方案、
MedSci原创 - 阿替普酶,急性缺血性卒中,替奈普酶 - 2022-07-03
Neurology:替奈普酶缺血性卒中血管再通效果优于阿替普酶
替奈普酶较阿替普酶血管再通率高,特别是对于血管完全闭塞的中风患者
MedSci原创 - 缺血性卒中,替奈普酶,阿替普酶 - 2017-06-03
JAMA NEURO:急性缺血性脑卒中患者无症状颅内出血使用替奈普酶与阿替普酶的比较
使用0.25-mg/kg的替奈普酶治疗sICH的几率更低。
MedSci原创 - 阿替普酶,替奈普酶 - 2023-06-09
JAMA:影响阿替普酶血管再通的相关因素
研究认为,对于急性缺血性脑卒中患者,远端血栓、血栓通透性大以及再通治疗时间延长可增加阿替普酶治疗后血栓再通率
MedSci原创 - 卒中,血栓,阿替普酶 - 2018-09-12
JAMA子刊:替奈普酶与阿替普酶在大血管闭塞性卒中患者中的安全性和有效性比较
与阿替普酶相比,静脉注射替奈普酶可为LVO患者提供相似的再灌注、安全性和功能预后。
MedSci原创 - 阿替普酶,静脉溶栓,替奈普酶 - 2023-07-13
Crit Care Med:肺栓塞:半剂量vs全剂量阿替普酶
2018年10月,美国学者在《Crit Care Med》上发表了一项研究,考察了半剂量vs全剂量阿替普酶治疗肺栓塞的有效性和安全性。
环球医学 - 肺栓塞 - 2018-11-02
2017 AHA/ASA科学声明:急性缺血性脑卒中静脉阿替普酶溶栓后出血性转化的治疗和结局
2017年11月,美国心脏协会(AHA)联合美国卒中协会(ASA)共同发布了关于急性缺血性脑卒中静脉阿替普酶溶栓后出血性转化的治疗和结局的科学声明。阿替普酶静脉溶栓后症状性颅内出血少见,却是严重并发症,快速诊断并早期纠正凝血障碍仍是主要治疗手段,缺血性卒中需要一步研究保持血脑屏障完整性,而后者立足于抑制基础生化过程。
Stroke. 2017 Nov 2. - 急性缺血性脑卒中,阿替普酶 - 2017-11-10
2012 NICE 阿替普酶治疗急性缺血性卒中
卒中 - 2012-09-01
为您找到相关结果约500个