JAMA Netw Open:评估全系统改进计划以优化髋部骨折患者的手术时间

2022-10-26 从医路漫漫 MedSci原创

髋部骨折的手术时间越长,术后并发症和死亡率越高。

背景:髋部骨折的手术时间越长,术后并发症和死亡率越高。鉴于美国每年有30多万成年人因髋部骨折而住院,已经实施了各种改善计划,以减少TTS,但结果各不相同,这归因于背景、患者和系统层面的因素。

目的:对TTS改进计划进行分类,确定其结果,并根据实施变化的专家建议(ERIC)对计划策略进行分类,强调成功的改进计划在其相关背景下的组成部分,并试图指导卫生保健系统实施旨在减少TTS的计划。

结果:初步文献检索共获得1683篇文献,其中69篇纳入最终分析。在69个改善计划中,49个与TTS显著下降有关,20个计划没有报告TTS显著下降。在49个成功的改进计划中,最常见的5个ERIC战略是(1)评估准备情况并确定障碍和促进者,(2)制定正式的实施蓝图,(3)确定和准备冠军,(4)促进网络编织,以及(5)制定资源共享协议。

表1。显著成功的改进计划中的ERIC域数量

表2非常成功的改进计划中最常见的ERIC策略组成部分

表3在不成功的改进项目中重复出现ERIC策略组件

表4 不成功的TTS改进计划的局限性

结论:在这项系统性审查中,某些部分(例如,确定计划实施的障碍和促进者、制定正式的实施蓝图、准备干预方案冠军)在与减少TTS相关的改进计划中是常见的,并可能为医院系统开发类似计划的方法提供参考。其他策略的结果好坏参半,表明当地的背景因素(如手术室的可用性)可能会影响它们的成功。为了使给定的改善计划在不同的临床环境中取得成功,后续的研究必须阐明介入治疗的成功与影响TTS的设施水平因素之间的联系,例如医院普查和类型、教学状况、年手术量和其他因素。

原文出处: Tewari P,  Sweeney BF,  Lemos JL,et al.Evaluation of Systemwide Improvement Programs to Optimize Time to Surgery for Patients With Hip Fractures: A Systematic Review.JAMA Netw Open 2022 09 01;5(9)

 

 

 

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

髋部骨折美国AAOS2021年指南

髋部骨折手术治疗及术后预防。

BMC Med:麻醉方式对髋部骨折患者围手术期预后的影响

髋部骨折手术后谵妄很常见,影响高达50%的患者。

J Bone Miner Res:引入骨折联络服务后髋部骨折患者死亡率和继发骨折风险的降低

骨折联络服务(FLS)被认为是二次骨折预防最有效的方法。

Region Anesth Pain M:髋部骨折术后麻醉和镇痛与长期死亡率的关系

在髋部骨折手术患者中,全身麻醉和脊髓麻醉的12个月死亡率无差异。然而,在同一手术中同时接受全身麻醉和脊髓麻醉的患者,其12个月死亡的风险较高。

与2型糖尿病患者髋部骨折相关的口服降糖药危险因素中,“噻唑烷二酮”的风险相关性更高

髋部骨折的终生风险因性别、吸烟、糖尿病病程、口服降糖药使用类型、胰岛素使用、胰岛素加口服降糖药物使用、利尿剂使用、皮质类固醇使用、肥胖、视网膜病、终末期肾病和血糖控制不良等风险因素而异。

Front Immunol:实验性髋部骨折炎症后的心脏改变是独立的危险因素

髋部骨折以前被证明与老年人的不良心脏事件有关,这些不良事件主要归因于预调性心脏病。