JACC：使用SAPIEN 3瓣膜经导管主动脉瓣置换术的性别特异性结局
2018-01-03 xiangting MedSci原创
这项研究在TAVR试验中未发现生存率或卒中存在明显的性别特异性差异。
这项研究的目的是为了确定使用SAPIEN 3瓣膜进行经导管主动脉瓣置换术的中危患者的性别特异性结局。
在不能手术和接受早期球囊扩张瓣膜经导管主动脉瓣置换术（TAVR）的高危患者中，女性与男性的生存率存在差异。使用新一代瓣膜和低危患者中是否也存在性别特异性结局差异尚不清楚。
PARTNER（主动脉经导管瓣膜置换术）II期S3试验包括患有严重症状性主动脉瓣狭窄的高危（HR）（胸外科医师协会风险评分> 8％或心脏团队测定）和中危（IR）（胸外科医师协会风险评分4％-8％或心脏团队测定）患者，这些患者接受使用SAPIEN 3瓣膜的TAVR治疗。按性别比较30天和1年的患者特征和临床结局。
2013年10月至2014年12月期间，共有1,661名患者入选，583名为HR（338名男性，245名女性）和1078名IR（666名男性，412名女性）。在这2个队列中，女性比男性更容易虚弱（22％ vs 13％; p <0.001），但是出现肾功能不全、冠状动脉疾病、房颤或慢性阻塞性肺病等合并症的可能性更低。女性更多接受≤23毫米的瓣膜（74.1％ vs 11.1％; p <0.001），并且接受29毫米瓣膜的更少（1.4％ vs 35.1％; p <0.001）。在联合队列中与男性相比，30天（2.0％ vs 1.2％; p = 0.20）或1年（9.3％ vs 10.2％; p = 0.59）女性的死亡率没有差异。30天或1年的致残性卒中或任何卒中没有差异; 然而，女性30天时小卒中的发生率较高（2.1％ vs 0.7％; p = 0.01）。女性性别与大血管并发症升高有关（7.9％ vs 4.4％; p = 0.003），但与中重度瓣周返流无关。值得注意的是，在HR和IR队列分层分析中获得了关于性别特异性结局的类似结果。
这项研究在TAVR试验中未发现生存率或卒中存在明显的性别特异性差异。这反映了入选患者人口学的变化，更多尺寸可供选择的新一代瓣膜的应用以及更准确的瓣膜测量技术。
原始出处：
Molly Szerlip, et al. Sex-Specific Outcomes of Transcatheter Aortic Valve Replacement With the SAPIEN 3 Valve. JACC：Cardiovascular Interventions. January 2018.
本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Sapien#
34
#特异性#
40
#JACC#
20
#置换#
21
#SAP#
28
#ACC#
29
#主动脉瓣#
23
#主动脉瓣置换术#
24
#主动脉#
22
#经导管#
30