【AJH】达雷妥尤单抗+伊沙佐米+地塞米松治疗来那度胺暴露二线RRMM的2期DARIA研究结果

2024-03-01 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海

前瞻性、开放标签、2期DARIA研究纳入一线接受来那度胺为基础诱导方案的MM患者,二线给予达雷妥尤单抗-伊沙佐米-地塞米松(Dara-Ixa-dex)治疗。

Dara-Ixa-dex二线治疗

含来那度胺方案在新诊断多发性骨髓瘤(MM)一线治疗中越来越多,从而导致很多患者在二线治疗时已发生来那度胺暴露甚至耐药。前瞻性、开放标签、2期DARIA研究纳入一线接受来那度胺为基础诱导方案的MM患者,二线给予达雷妥尤单抗-伊沙佐米-地塞米松(Dara-Ixa-dex)治疗,近日《American Journal of Hematology》报道了该研究最终分析结果。

图片

研究方法&结果

该研究纳入一线接受来那度胺为基础诱导方案的MM患者(排除一线接受过CD38单抗或伊沙佐米的患者),二线给予Dara-Ixa-dex治疗,包括9个28天/周期的诱导期,及维持期。诱导期包括达雷妥尤单抗获批剂量(每周1次共8周,每2周1次共16周,之后每月1次),伊沙佐米在每个周期的第1、8和15日口服4mg,地塞米松口服每周40 mg。达雷妥尤单抗最初以16 mg/kg的剂量静脉输注,在COLUMBA试验的非劣效性结果为阳性之后均接受1800 mg皮下给药。对于年龄>75岁或体重过轻(体重指数<18.5 kg/m2)的参与者,每周给予20mg地塞米松。维持治疗期间停用地塞米松,达雷妥尤单抗每4周给药1次,伊沙佐米每周给药1次(用药3周,停药1周),直至疾病进展或出现不可接受的毒性。

基线患者和治疗特征

共纳入50例患者,中位年龄69岁,56% (n=28)为男性,38例患者 (76%)的KPS≥90%,多数患者(n=47, 94%)的R-ISS为I或II。均接受共1线治疗,80% (n=40)有蛋白酶体抑制剂暴露史。32例患者(64%)为来那度胺难治,17 (34%)曾经接受自体造血干细胞移植。基线特征见表1。

图片

Dara-Ixa-dex治疗的中位周期数为9,18例患者(36%)接受双膦酸盐(唑来膦酸)。中位随访时间23.4个月。终止治疗的原因包括疾病进展(29例,58%)、死亡(3例,6%)、结束随访(13例,26%)、不良事件(2例,4%)和医师因缓解深度不足决定(3例,6%)。

疾病缓解

总体ORR (≥PR)为64%(32/50):1例(2%)患者达到CR,16例(32%)患者达到VGPR,15例(30%)患者达到PR,2例患者(4%)轻微缓解,而11例患者(22%) SD。疾病控制率(DCR、≥SD)为90%。来那度胺难治患者的ORR为53.1% (n=17/32),其中11/32例患者达到≥VGPR作为最佳缓解。总体而言,从首次给药至首次缓解(≥PR)的中位(范围)时间为1.0个月。治疗开始后3个月时,29例患者(58%)达到≥PR。中位DoR为16.52个月。

根据来那度胺难治状态分层的生存结局

中位随访23.4个月,中位PFS为8.1个月 (图1A),中位OS为39.2个月 (图1B)。6个月和12个月PFS率分别为60.0%和43.5%,OS率分别为87.8%和81.5%。

图片

来那度胺难治患者的中位PFS为8.3个月,而来那度胺敏感患者为7.9个月;但达到中位值后,来那度胺敏感患者的PFS曲线似乎分离(图2A)。来那度胺难治患者的中位OS为28.5个月,而来那度胺敏感患者为39.3个月 (图2B)。总体患者的中位至进展时间(TTP)为10.4个月,中位至下次治疗时间(TTNT)为14.5个月。

图片

安全性

研究期间共有37例(74%)患者发生至少1起非严重不良事件(AE),最常见的非严重不良反应为血小板减少(12例,24%)、贫血(9例,18%)和周围感觉神经病变(10例,20%)。21例(42%)患者发生至少1起3/4级不良反应,最常见的是血小板减少(9例,18%)。14例(28%)患者发生至少1起严重AE,最常见的是下呼吸道感染(3例,6%)和急性肾损伤(2例,4%)。4例患者死于感染相关SAE。5例患者发生至少1次输液相关反应,均为2级,完全消退;然而,1例患者在静脉输注达雷妥尤单抗期间出现4级呼吸困难和支气管痉挛,导致其永久停药。另1例患者在研究期间被诊断为肺癌,停止治疗。

总结

作者在前瞻性2期研究DARIA中评估了达雷妥尤单抗联合伊沙佐米和地塞米松的疗效,纳入既往接受过一线以来那度胺为基础的治疗方案的复发/难治性MM (RRMM)患者共50例(中位年龄69岁,56%为男性),32例(64%)患者对来那度胺耐药,17例(34%)接受过自体移植。ORR为64% (n=32),17例(34%)达到≥VGPR;至首次缓解的中位时间为1.0个月。中位随访23.4个月,中位PFS和OS分别为8.1和39.2个月。安全性方面,21例(42%)患者发生≥1起3/4级不良事件(AE),最常见的是血小板减少(n=9, 18%)。14例(28%)患者发生≥1起严重AE (SAE),最常见的是急性肾损伤和肺炎(各2例)。4例患者死于感染。

总的来说,对于一线接受来那度胺为基础方案治疗的RRMM患者,Dara-Ixa-dex二线治疗可快速缓解。虽然在相同疾病情况下,该方案的疗效可能劣于其他三联疗法,但可能特别适用于免疫调节剂不耐受患者和其他新药可及性有限的情况。此外Dara-Ixa-dex是一种方便的治疗方案,可减少患者就诊次数和住院时间,从而减轻患者负担和医生工作量,节约资源。

参考文献

Terpos E, Ntanasis-Stathopoulos I, Gavriatopoulou M, et al. Efficacy and safety of daratumumab with ixazomib and dexamethasone in lenalidomide-exposed patients after one prior line of therapy: Final results of the phase 2 study DARIA. Am J Hematol. 2024;1‐12. doi:10.1002/ ajh.27206

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2190377, encodeId=68f521903e7ff, content=<a href='/topic/show?id=dd85431162e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#多发性骨髓瘤#</a> <a href='/topic/show?id=a04e4135027' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#地塞米松#</a> <a href='/topic/show?id=3ec02566625' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#伊沙佐米#</a> <a href='/topic/show?id=7f389396e27' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#达雷妥尤单抗#</a> <a href='/topic/show?id=12ab111e84e7' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#来那度胺暴露#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=22, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=25666, encryptionId=3ec02566625, topicName=伊沙佐米), TopicDto(id=41350, encryptionId=a04e4135027, topicName=地塞米松), TopicDto(id=43116, encryptionId=dd85431162e, topicName=多发性骨髓瘤), TopicDto(id=111784, encryptionId=12ab111e84e7, topicName=来那度胺暴露), TopicDto(id=93967, encryptionId=7f389396e27, topicName=达雷妥尤单抗)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Mar 01 12:33:59 CST 2024, time=2024-03-01, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

【Haematologica】多发性骨髓瘤MRD评估的五个挑战

《Haematologica》近日发表综述,阐述了MRD评估的不同方法及其在多发性骨髓瘤治疗中的作用,重点阐述了临床实践中五个已解决和未解决的挑战。

【Blood】D-KRd联合串联移植治疗高危初治多发性骨髓瘤的2期研究

Intergroupe Francophone du Myélome(IFM)设计了一项2期研究,评估了D-KRd诱导和巩固联合串联移植治疗HR TE NDMM的可行性和疗效。

Hematology:多发性骨髓瘤合并铸型肾病患者的肾脏预后——对临床和肾脏预后潜在预测价值的回顾性分析

这项研究描述了多发性骨髓瘤和活检证实的CN患者的单中心队列,以评估肾脏反应的潜在标志物。研究数据强调了肾损害患者快速启动抗骨髓瘤治疗的重要性,以及实现早期血液学反应以改善肾脏恢复和总体生存的必要性。

调整后多发性骨髓瘤(MM)国际分期系统(R-ISS)

调整后多发性骨髓瘤(MM)国际分期系统(R-ISS)

【BMT】NDMM骨架硼替佐米+美法仑强化未负担美法仑单药:EBMT回顾性分析

鉴于缺乏真实世界中Vel-Mel预处理在一线应用的数据报道,EBMT慢性恶性肿瘤工作组(CMWP)牵头一项基于登记组的回顾性分析,旨在比较接受Vel-Mel和Mel200移植的NDMM患者的结局。

【BJH】细胞遗传学高危MM,自体移植后早期M蛋白免疫重建是良好预后标志物

中山大学附属第一医院李娟教授团队开展一项回顾性研究,旨在探讨移植后 M 蛋白免疫重建对MM患者预后的影响。

【Haematologica】塞利尼索+达雷妥尤单抗+Vd治疗RRMM的II期研究

西班牙骨髓瘤工作组学者假设,在达雷妥尤单抗、硼替佐米、地塞米松的基础上加入塞利尼索可以改善复发/难治性多发性骨髓瘤的疗效,并开展一项II期研究评估该四药方案治疗RRMM的疗效和安全性。

Hematology:接受蛋白酶体抑制剂治疗的功能性高风险多发性骨髓瘤患者血清指标的回顾性研究

研究总结出具备RI或较高AST水平的患者(AST>40 U/L)往往预后较差。在PIs时代,移植仍然是适合移植的MM患者的有效治疗方法。

【Haematologica】多发性骨髓瘤的功能性治愈:道阻且长,行则将至

作者提供了当前MM治疗的概况、治愈的概念,以及塑造MM治疗概念的历史背景;说明了如何实现功能性治愈,以及为了在较长一段时间内实现功能性治愈还需要做什么。

【柳叶刀-血液病学】Elotuzumab治疗NDMM再遭失败:3期GMMG-HD6研究结果

对于适合移植的新诊断多发性骨髓瘤患者,在 RVd 诱导或巩固治疗和来那度胺维持治疗的基础上加用elotuzumab未提供临床获益,含 elotuzumab的治疗可保留用于复发或难治性多发性骨髓瘤患者。